Sabadas

Em...

Como quieras k te llames...

Mira, si Linux no existiese, no existiría GNU, por lo que tu deberías empezar por tu "Anti-Linux" = Anti-GNU entonces deberías empezar a quitar TODO lo relacionado con GNU, que existe gracias a que se crease Linux

-El codec MP3, fué hecho por unos programadores, en principio para Linux, para ofrecer un nuevo formato mas ligero, y que lo liberaron con licencia GPL (la de GNU)

-Google Chrome (El motor WebKit salió del KHTML de KDE, y te recuerdo que KDE no deja de ser para Linux, y que en sus principios, Qt, SOLO existia para Linux...)

-Firefox (El motor Gecko, liberado para ser OpenSource y que Firefox se convirtiese en un mejor navegador, y que su desarrollo estuviese siempre activo...)

-El tan normal formato JPEG, PNG y otros... que también es GPL

-Videoconsolas como la Wii y la PS3/PSP que tienen núcleo Linux

-TU SERVIDOR, QUE USA FEDORA (y despues dices k linux es una mierda... PUES NO LO USES)

-Muchos aparatos, como móviles, si tienees un Nokia, dale a leer licencias, y leete todo, a ver que me dices despues de GPL y GNU, o un GPS, o otro tipo de aparatitos, o incluso un coche (los renault laguna usan un kernel linux para poder usar festival para que el coche hable...), una television, un TDT, etc...

No te aburro más, búscalo por tus medios, y verás que la mayor parte de aparatos usan Linux, o tienen componentes openSource y con licencia GNU GPL

si tanto odias Linux, DEJA DE USAR TODO LO RELACIONADO CON EL...

empezando por TODO lo que incluya tu "Ventanas"

Yo realmente te recomiendo que lo leas

y... cosas como chips, y así que estén empotrados, llevan Linux...

de ahí el Qt for Embedded...

Em...

no es por mal, ni nada....

Pero los fabricantes eligen Linux porque les conviene, no porque les obliguen

Sino, dime tu porqué TomTom elige Linux, no porque linux le pague, sino, porque Linux puede tener soporte 3D nativo para sus mapas, a diferencia de Windows CE, que costaría mucho tener que crear una API nueva, drivers, librerías y despues, claro, la licencia...

En los netbooks, porque? pues porque apenas tienen potencia, y como windows es demasiado "pesado" y linux mas ligero

netbooks con arm? WINDOWS ES IMPOSIBLE PARA ELLAS!!!

y eso de que no aparece como instalar windows

LO DICES TU???
aparece en todos sitios

de hecho, hay mas!

por problemas de particionamiento, etc..

Antes de escribir de algo, hay que documentarse, cosa que no habéis hecho. No solo las cosas hay que mirarlas por encima, sino por el interior, y si, si no tienes internet, a la hora de instalar y personalizar Linux adecuadamente, como tu bien has dicho, te jodes.

Yo no he dicho que con linux si no tienes internet te jodes y no puedes instalar nada ni personalizar nada. He explicado cómo se pueden instalar programas en linux sin internet. Vosotros, en el post antilinux, habeis puesto "para personas que no dispongan Internet, pero si Linux, será todo un verdadero fastidio.", a lo que yo contesté que Exmah está muy mal documentado porque, no sé ahora, pero antes en los repositorios venía por defecto para instalar las aplicaciones desde el CD de instalación.

Por cierto, en mi colegio de secundaria teniamos, no linux, pero si Unix. Y hay muchos otros colegios con distribuciones linux como Edubuntu o de ese estilo. Incluso hay cibers con linux! Usan la distribucion ciberlinux.

Me gustaría saber de donde has sacado ese dato estadístico del 1% de ordenadores son con linux... Conoces el proyecto top500 que te pusieron el otro dia? Pues si aun no lo has mirado, echale un vistazo ahora http://www.top500.org/stats/list/35/osfam ;

Y va en aumento, quieras o no...

Los juegos no te discuto lo que dices, pero la plataforma steam se ha liberado para linux. Y las empresas ya empiezan a tener en cuenta otras plataformas como Mac o Linux. Es todo cuestión de tiempo.

Por cierto, hay algunos netbooks que se venden con linux.

y continúo para david:

Puede que como dices, el soporte de Hardware te vaya perfecto. Sin embargo la calidad se paga, se te puede asegurar que el de Windows le da mil vueltas al de Linux.

Sobre que el Software de Windows es mejor, por supuesto que lo es. Internet Explorer es más usado que Mozilla Firefox, y mejor. No compares Microsoft Word con algo como OpenOffice que lo único que tienen de esforzado son las imágenes prediseñadas, y, sobre todo, no compares Adobe Photoshop con la basura que resulta GIMP.

Cuando me he referido a que Linux es de frikis, lo digo sin avergonzarme de ello. Porque no sé en que colegios, empresas has visto tú Linux. Desde luego, en los libros de los institutos, de hecho, no viene Linux. Seguramente un disgusto para ti, pero una felicidad por no malgastar el papel en algo que no se va a utilizar. Si no sabes que decir, no lo digas, pero no te inventes cosas porqué está demostrado que tan solo un 1% de los ordenadores del mundo trabajan con Linux. Mísero, si, pero debéis de aceptarlo.

No considero un insulto dar a conocer un estilo de vida, el de un friki que se pasa todo el día con el ordenador en lugar de vivir una vida social. Si tu te consideras insultado, que puede ser tu caso, allá tu. No todos los que usan Linux tienen porqué ser frikis.

Por supuesto que no voy a borrar tu comentario, me molesta tener que responder a este tipo de comentarios en los que se miente y no se piensa. No intentes dar respuestas a todo. Al menos deberías haberte documentado un poco para dar una respuesta medianamente aceptable.

Sobre lo de mi Tuenti con el nombre de Gnu Linux Cyl, me gusta estar informado de otros sistemas operativos como el vuestro. Si me pongo Windows nadie quedrá agregarme. Es mi afán por conocer al enemigo, sino jamás se podrá ganar una batalla.

Y en cuanto a tu último comentario, está clarísimo que no voy a borrar mi tan afamada sección, estrella en la web. Es de suponer que no me habéis cerrado la boca, en tal caso me la habéis abierto para que os pueda discutir vuestro intento de chafar mi post, totalmente cierto.

Y en relación a tu última frase, puedo responder que Linux es un proyecto comunista, y anticapitalista, y aunque te parezca que no es así, es toda la verdad. Lee bien el artículo sobre el comunismo de Linux. Te sorprenderá la verdad y la relación que se establece en corrientes de distintos campos, en el fondo iguales.

Si todavía queréis más guerra, podréis buscarla aquí, en Sabadás, tenemos respuestas para todo.

Para David:

Gracias por haberte tomado tu tiempo en “intentar” corregir un posts que está totalmente perfecto y que como he mencionado con anterioridad antes de hacerle, es realmente veraz.

Me da igual que Linux vaya a más, totalmente mentira, porque específico muy bien en el título de primer apartado “Linux posee un mayor número de usuarios”, no me refiero a “Windows está aumentando de usuarios”. Antes de pensar en corregir a los demás lee el título por favor, por lo menos para saber a lo que te refieres. A parte de que dudo mucho que Linux aumente, y muy duro lo va a tener si piensa que algún día superará a Windows. La razón: las clases de informática desde que se es pequeño, se dan con Windows. Porque cuatro de vosotros se aburran y cambien de sistemas no significa que lo haga todo el mundo.

En cuanto a la instalación de Linux es fácil, se los vas a decir a otra persona. Tengo un CD de Ubuntu, y no sé como instalarlo en mi ordenador, ¡lo más buscado en Internet o en Yahoo respuestas! Será difícil encontrar algo que diga, “no sé instalar Windows”.

Linux es feo y poco atractivo. Pues sí, no tengo porqué personalizar el ordenador si ya el diseño preestablecido es horroroso. Así de claro. Esas mariconadas cuéntaselas a otro, no a mí.

Por supuesto que habrá juegos en Linux, pero, ¿cuáles? Déjame adivinar, el tetris o algo por el estilo, como no, creado por un comunista, ¡qué sutil!. Si a esa clase de entretenimientos se le puede llamar juegos, es una verdadera pena, te deseo que te diviertas, pero los mejores juegos, no van con Linux.

Eso de que Windows presiona a los fabricantes de los ordenadores para que el sistema operativo venga preinstalado no me parece nada raro. Aunque más que presionar, es pagar dinero. El mundo funciona así, la gente no es Imbécil. No es lo mismo comprar un cuaderno en una papelería de calidad, que en un chino. Pues es lo mismo.

En cuanto a lo del soporte, si te lo tienes que descargar previamente es que Linux no viene completo. Además, que te pasó con el XP será el único caso del mundo. Tengo varias cámaras de fotos, muy distintas en cuanto a formatos y jamás me he tenido que descargar ningún driver con Windows.

Para Joaquín.

Es decisión de cada comerciante que desea poner en su producto, Windows o Linux. En tu caso has citado algunos de Linux, pero te aseguro que hay más de Windows que de otra cosa, y que aunque no sea el estilo de la filosofía de Linux, algo habrán tenido que invertir para que tales aparatos lo lleven integrado. Es la “mano negra” que hay en cada lugar del mundo, tanto en Linux como en Windows.

Pues ese monopolio que llamas tú es como funciona el mundo, con capital. Para ganar hay que invertir.

En cuanto a lo de los frikis, ya he explicado que es cuestion de considerarse o no. No he generalizado con que todos los que usan Linux son unos frikis. Lee bien antes de comentar, no juzgues sin pruebas.

Y en respecto a tu último comentario, Linux es un desarrollo libre, pero no debes de privar a los que lo hacen por el método privado. Los que lo hacen libre, está bien, pero no deben meterse con lo privado, que hace desarrollos propios, y que son licencias porque quieren obtener el prestigio de poseer una satisfacción por su trabajo, algo que en una sociedad como la actual es lo más comprensible.

Pasa lo mismo con la televisión, la pública y la de pago. La pública la pagamos todos, la privada obtiene el dinero de publicidad, de nuestros pagos. No todas tienen porqué ser libres, y además merecen su recompensa por el trabajo que hacen.

Dejar de defender algo que no es justo. Windows trabaja, y merece ser pagado. Linux es un trabajo también. Sin embargo, sus desarrolladores son muy ingenuos, ya que su trabajo es desperdiciado sin recompensa alguna, ¿es justo? Si. Deben de exigir un pago por su trabajo.

Para Aberto:

Se comprende que como usuario de Linux apoyes a David, pero te digo lo mismo que a él. Antes de escribir de algo, hay que documentarse, cosa que no habéis hecho. No solo las cosas hay que mirarlas por encima, sino por el interior, y si, si no tienes internet, a la hora de instalar y personalizar Linux adecuadamente, como tu bien has dicho, te jodes.

Y supongo que lo de la interfaz es cuestión de gustos, no te lo voy a discutir.

Para ¬¬:

Pues seguramente el que más friki sea aquí seas tú que comentas para poner esta absurda respuesta. La próxima vez que molestes tus comentarios serán borrados.

1º, la pagina de comentarios, lleva hasta aquí

Y es verdad, como puedes ver, seguro que tu Nexus ONE no va nada mal, y el "corazón" (su sistema) viene libre, hecho por todos, y para todos, para que veáis que realmente, Linux no está obligado a usarse, es solo para quien quiera, y si no quieres Linux, no te compres nada con linux

La verdad, si Linux, y GNU (con el) no estuviesen creados, no existirian muchas de las cosas que usamos normalmente, y si existiesen, SERIAN MUY CARAS, Y AUN POR ENCIMA, NADA LIBRES

seguramente, a todos le gusta el firefox, o el google chrome, o el vlc, skype, o incluso otros programas que no tienen porqué ser gratuitos, pero que si llevan piezas de él, con software GPL

muchas cosas, como un router, simplemente, si linux no existiese para estar dentro de el, IMAGINAOS EL PRECIO DE UN ROUTER, SOLO POR LLEVAR WINDOWS